Grand Kartal Otel davası kapsamında yargılama süreci, 5. gününde, tutuklu sanık Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürü Kenan Coşkun'un ifadesinin alınmasıyla devam etti.
Coşkun, yangında yaralandığını belirterek, "Ben ve ekip arkadaşlarım, 20 saat süren operasyon gerçekleştirdi. Dünya'nın 6. büyük otel yangını olarak geçen yangın olayını yönetmek kolay değil. Hem yangın söndürme hem de kurtarma yapılmıştır. Pencerelere ulaşabilen 50'den fazla kişi kurtarıldı. Atlama yatağı iler diğer cephede kurtarma yapıldı. Tarafımdan risk alınarak, personelimiz ile yanan binaya girilmesi talebi verilmiş, pencereye ulaşamayan 4-5 kişi kurtarılmıştır. Yangından kopan parçalar, omzuma düşmüş, kendimde yaralanarak, yangına müdahaleye devam edilmiştir. Yangın sonrası itfaiyenin müdahalesiyle ilgili tespit edilen tek bir noksan bile bulanmamıştır. Gözaltına alınmam sebebiyle, yorgunluk haliyle beraber ifadem alındı" diye konuştu. "Sorumluluğunun bulunmadığı belirtilir"
Coşkun, belediyenin bölgede sorumluluğu olmadığını işaret ederek, "Bilirkişi raporunda Grand Kartal Otelin, belediye sınırları dışında olduğu, çalışma ruhsatı vermek ve denetlemek gibi sorumluluğunun bulunmadığı belirtilir. Suçlamanın bir tanesi paylaşılabilir ifadesini kapsamaktadır. Paylaşılabilir ifadesi, hakkımda verilen soruşturma izni ve iddianamenin temelini oluşturmaktadır. Paylaşılabilir ifadesi baz alınarak İrfan Acar'ın denetim raporu hazırladığı, eksiklerin paylaşılabilir ifadesine dayatılarak, rapor bildirilmediğin tüm sorumluluğu bana yüklendi. Bizim özel idareyle kullandığımız ortak paylaşım sistemi bulunmamaktadır. Raporun oluşmaması, paylaşılabilirliğin bir sorumluluk olmaması, ortak elektrik ortamın olmaması, bilirkişi raporlarına sübjektif yorumlar eklenerek, paylaşılabilir kelimesi cımbızla çekilerek, bildirmesi gerekirken bildirmemesi yönüne dönüşmüştür. Kabul edilebilir olmadığı gibi de vicdani değildir" açıklamasını yaptı.
“Raporu ben hazırlamadım”
Coşkun, Grand Kartal Otel'de yapılan denetimde rapor hazırlanamadığını işaret ederek, "Soruşturma zamanında öğrendiğim kadarıyla, Kadir Özdemir isimli şahıs, Grand Kartal Otel için yangın denetimi için başvurmuş. İrfan Acar tarafından denetim yapılmış ve form yapı sahibine teslim edilmiştir. Bu denetim formu yangından sonra görülmüştür. Sisteme de denetim formu yüklenmez. Bu form işleme girmeden, yine Kadir Özdemir'in başvuruyla iptal edilir. İrfan Acar süreci açıkça anlatmış ve işleyiş budur. Başvurular yazı işlerine yapılır. Sistem üzerinden itfaiye gelir. İrfan Acar, görüşünü müsvedde kağıda yazdığını belirtmiştir. 15 gün süre vermiş ve yapı sahibine formu tebliğ ettiğini beyan etmiştir. Bu işlemeler şahsımın hiçbir alakası yoktur. Ortada hazırlanmış rapor yoktur. Rapor için yasal süre beklenir. 15 gün süre dolmadan yanlış başvuru gerekçesiyle süreç sonlandırılmıştır. Önüme itfaiye raporu gelmemiştir. 23.12.2024 tarihinde anneannem vefat etti. Cenaze işlemleri tarafımdan yapılmaktadır. Yıllık izinde olduğumda bu işlere İrfan Acar baktı. Dilekçenin iptal edilmesi bu tarihlerde olduğundan iptal işlemlerini tesis etmem mümkün değildir. İptal dilekçesini onaylayan İrfan Acar'dır" dedi.
"Yine benim izinli olduğum dönemde"
Coşkun, kafeterya denetimini, göreve döndükten sonra sadece üst yazıda gördüğünü belirterek, şu açıklamayı yaptı: "White Fox kafeyle ilgili, yangın denetim uygunluk raporu talep edilmiş ve İrfan Acar tarafından denetim raporu hazırlanmıştır. Yine benim izinli olduğum dönemde belediyeye sunulmuş, göreve başladıktan sonra da rapor, üst yazı görülerek imzalanmıştır. Savcılık suçlasa da bilirkişi raporunda belirlendiği gibi kafeteryanın ruhsatı bulunmaz. İl Özel İdaresi ruhsat düzenlememiştir. Ruhsatsız yer için sorumlu tutulamam."
