Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi'nin spor salonunda özel olarak oluşturulan salonda görülen Kartalkaya duruşmasına yeniden başlanıldı. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar, Kartalkaya'da yaralananlar ile hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları katıldı.
Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'yle (SEGBİS) kayıt altına alınan duruşmanın ikinci günü, eski İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürü tutuklu sanık Mehmet Özel'in savunmasının alınmasıyla başladı.
Duruşmayı, AK Parti Ankara Milletvekili Zeynep Yıldız, AK Parti Bartın Milletvekili Yusuf Ziya Aldatmaz, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Baha Öğütken ile siyasi parti temsilcileri de izliyor.
2010-2016 yılları arasında İl Özel İdaresi Ruhsat denetleme Müdürü olarak çalıştığı için tutuklu olduğunu söyleyen Mehmet Özel; “Ruhsat ve Denetleme Müdürü olarak 2010-2016 yılları arasında çalıştım. 2016 yılında görevden ayrıldım. Otele ruhsat verilişi tarihi 2007'dir. O tarihte ben görevde değildim. Ruhsatla ilgili benim sorumluluğum yok. Grand Kartal Otel turizm alanıdır 2p002 yılında işletme ruhsatını aldı. 2007 yılında Özel İdareden ruhsatını almıştır. İl Özel İdaresi'nin denetim yetkisi yoktur. Yangınla ilgili denetim yapılacağına ilişkin hüküm yoktur. İtfaiyeden rapor alınmışsa işyeri ruhsatı düzenlenir. Bir kereye mahsus alınır. Yangın konusunda itfaiye denetimi yapar. İl Özel İdaresi'nin yetkisi yoktur ve yangın için uzman personeli yoktur. Tüm oteller turizm işletme belgesi alıyor ve Turizm Bakanlığı tarafından denetleniyor. Yönetmelikle ilgili belgeleri denetliyoruz, biz oteli denetlemiyoruz. Otelleri ilgili Bakanlıklar denetliyor. Ben eski Ruhsat ve Denetleme Müdürü olduğum için buradayım. Grand Kartal Oteli yangını ile ilgili hiçbir suçum yoktur. Burayı turizm Bakanlığı denetler. Turizm alanı dışındaki tesislere denetim yapılırken buraya da yetki aşımı olarak bakılmıştır. Otelde müstecirler var, onları denetlemek için çıkılmıştır. Yetkinliklerine göre yapılan denetimlerdir bunlar. Yangın raporu bir kereye mahsus olarak verilir. Yangın raporu dosyada mevcuttu. yangın raporu tekrar alınmaz der” dedi.
ÇAPRAZ SORGUDA GERGİN ANLAR
Özel'in savunmasının ardından çapraz sorguya geçildi. Çapraz sorguda mağdurların avukatıyla sanık avukatı arasında zaman zaman gerginlik yaşandı.
Mağdur Avukatı: “Kendi denetimlerinizde ruhsatın yeterli olup olmadığını incelediniz mi? Beş denetimin ikisi sizin döneminizde yapılmış.”
Sanık Mehmet Özel: “Yangın raporu evrak üzerinden incelenir. Turizm alanı dışındaki yerlere denetime giderek yetkisiz şekilde işlem yapmışız. Usulsüz denetim yapmışız.”
Mağdur Avukatı: “Yangın yeterlilik belgesi dosyada yok. Sizin döneminizde de bulunmuyor. Bu belgenin varlığını araştırdınız mı?”
Sanık Mehmet Özel: “Yangın raporu bir kere verilir.”
Sanık avukatı sorulara itiraz etti.
Mağdur aileleri ise: “Cevaba göre soru soruyoruz” diyerek karşılık verdi.
Avukatlar arasında salonda kısa süreli gerginlik yaşandı.
Mağdur Avukatı: “Ruhsat verildikten sonra yönetmeliğe göre dosyayı kontrol ettiniz mi?”
Sanık Mehmet Özel: “Evet, kontrol ettim. Yangın raporu dosyada vardı.”
Mağdur Avukatı: “Dosyada rapor olmadığı için bu soruyu sordum. Teşekkür ederim.”
Mağdur Avukatı: “Denetimlere giderken üstlerinize haber verdiniz mi?”
Sanık Mehmet Özel: “Evet, haber verdim. Üstüm genel sekreter yardımcısıydı.”
Mağdur Avukatı: “Sırrı Bey, kendisine bilgi verilmediğini, haberi olsaydı soruşturma açacağını söyledi.”
Bu diyalogların ardından mağdur avukatı başka bir sanığa aynı konuyla ilgili soru yöneltmek istedi.
Mağdur Avukatı: “Yangın raporu yoksa ne yapılır?”
Sanık Mehmet Özel: “Yangın raporu alınana kadar otelin kapatılması gerekirdi.”
