Bolu Belediye Başkan Vekili Mehmet Tuna Özcan, Bolu Belediyesine yönelik dün gerçekleştirilen aralarında Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Gülden Özaydın'ın da bulunduğu 23 kişinin gözaltına alındığı operasyona konu olan araç kiralama ihalesi hakkında açıklama yaptı. “Hayalet araç” iddialarını kesin bir dille reddeden Özcan, araçların aylık olarak kiralandığını, sözleşmede belirtilen sayıda aracın ilgili müdürlüğe teslim edildiğini ve devam eden bir ihale üzerinden kamu zararı hesaplanamayacağını savundu.
Bolu Belediye Başkan Vekili Mehmet Tuna Özcan, Bolu Belediyesine yönelik gerçekleştirilen operasyonun merkezinde yer alan araç kiralama ihalesiyle ilgili kamuoyuna açıklamalarda bulundu.
Söz konusu ihalenin yıllara sari olması nedeniyle 2024 yılında Bolu Belediye Meclisinin onayıyla gerçekleştirildiğini belirten Özcan, ihale şartnamesinde ödemelerin araçların günlük çalışması üzerinden değil, aylık kiralama esasına göre düzenlendiğini söyledi.
Bilirkişi incelemesinde ise araçların günlük çalışıp çalışmadığı üzerinden bir değerlendirme yapıldığını ileri süren Özcan, hesaplama yöntemine itiraz etti.
“BİLİRKİŞİ GÜNLÜK ÜZERİNDEN DEĞERLENDİRMİŞ”
İhale şartnamesinin aylık kiralama esasına göre hazırlandığını ifade eden Özcan, şunları söyledi:
“Yıllara sari bir ihale olduğu için 2024 yılında Bolu Belediye Meclisinin onayıyla gerçekleşti. Bizim anladığımız kadarıyla ihale, şartnamede de açıkça belirtildiği üzere araçların aylık olarak kiralanmasıyla ilgili. Ancak bilirkişi konuya günlük çalışma üzerinden bakarak değerlendirme yapmış. Burada bir sorun olduğunu düşünüyoruz.”
“HAYALET DEĞİL, YEDEK ARAÇ”
Operasyona ilişkin iddialarda kullanılan “hayalet araç” ifadesinin gerçeği yansıtmadığını savunan Özcan, söz konusu araçların arıza durumlarında kullanılmak üzere hazır bekletilen yedek araçlar olduğunu açıkladı.
Özcan, “Hayalet araç diye bir şey yok. Bunlar yedek araçlar. Araçlardan biri bozulduğunda hizmetin aksamaması için hemen onun yerine geçecek araçlardan bahsediliyor. Sözleşmede yer alan araç sayısı kadar araç ilgili müdürlüğümüze gelmiş durumda. Bu konuda herhangi bir eksiklik yok” dedi.
ARVENTO KAYITLARI İÇİN AÇIKLAMA
Bazı araçların Arvento takip sisteminde veya çöp döküm sahasındaki kayıtlarda görülmediği yönündeki tespitlere de değinen Özcan, kiralanan araçların tamamının çöp kamyonu olmadığını söyledi.
İhale kapsamında yol süpürme araçları ve loderlerin de bulunduğuna dikkat çeken Özcan, bu araçların çöp döküm sahasındaki kantara girmemesinin doğal olduğunu belirtti.
Özcan, “Arvento kayıtlarına veya çöp döküm sahasındaki kayıtlara bakılıyor. Ancak bizim ihale kapsamında kiraladığımız araçların tamamı çöp kamyonu değil. Süpürme araçları ve loderler de var. Süpürme aracı ya da loder kantara girmez. Değerlendirme yapılırken bu durumların da dikkate alınması gerekiyor” ifadelerini kullandı.
“DEVAM EDEN İHALEDE KAMU ZARARI HESAPLANAMAZ”
İhale nedeniyle kamu zararı oluştuğu yönündeki iddialara da karşı çıkan Özcan, sözleşmenin hâlen devam ettiğini vurguladı.
Bir ihalenin bütün hak edişleri tamamlanıp ödemeleri gerçekleştirildikten sonra kamu zararı değerlendirmesi yapılabileceğini savunan Özcan, şöyle konuştu:
“Kamu zararından bahsediliyor ancak ihale hâlen devam ediyor. Devam eden bir ihalede kamu zararından söz edilemez. Bütün hak edişler ödenmiş ve ihale tamamlanmış olsa bu değerlendirme yapılabilir. Fakat şu anda böyle bir durum yok. Ayrıca ihaleyi alan firmanın önceden yatırdığı para da duruyor.”
AMBULANS ÖRNEĞİYLE ANLATTI
Araçların aylık kiralanmasıyla günlük kullanılması arasındaki farkı ambulans örneği üzerinden anlatan Özcan, kullanılmadan bekleyen yedek araçlar için de sözleşme gereği ödeme yapılması gerektiğini söyledi.
Özcan, “İl Sağlık Müdürlüğünün ambulans kiralama ihalesine çıktığını düşünün. Kiralanan ambulans, hasta olmadığı zaman sahaya çıkmaz. Ancak araç aylık olarak kiralandıysa, kullanılmadığı günler için de sözleşme gereği ödeme yapılır. Bu ihalenin hak edişleri de aylık ödeme esasına göre düzenlendi” dedi.
“SÜRECİ TAKİP EDECEĞİZ”
Soruşturmanın daha önce başladığını ve hukuki sürecin devam ettiğini belirten Özcan, belediye yönetimi olarak gelişmeleri takip edeceklerini açıkladı.
İhalede herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını düşündüklerini dile getiren Özcan, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Biz süreci izleyip sonucu göreceğiz. Ancak kamuoyunun bilmesini özellikle istiyorum: Hayalet araç diye bir şey yok. Sözleşmede belirtilen araçların tamamı müdürlüğümüze teslim edilmiştir. İhalenin aylık ödeme esasına göre yürütülmesi nedeniyle herhangi bir sorun olduğunu düşünmüyoruz.”
