Bolu’da 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada savunma yapan Tanju Özcan, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden mahkeme heyetine seslendi. Özcan, ailesini, meslek yaşamını ve siyasete giriş sürecini anlatarak başladığı savunmasında, BOLSEV Vakfının faaliyetlerine ve savcılığın mütalaasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
“BURADA ‘SANIK TANJU ÖZCAN’ DENİLMESİNE ÇOK ÜZÜLDÜM”
Orman köylüsü bir dedenin ve ikisi de öğretmen olan anne-babanın çocuğu olduğunu belirten Özcan, hayatının zor şartlarda geçtiğini söyledi. Meslek yaşamında ve siyasi hayatında farklı unvanlarla anıldığını ifade eden Özcan, şöyle konuştu:
“İsmim söylenirken avukat denildi, belediye meclis üyesi denildi, il başkanı denildi, milletvekili denildi, belediye başkanı denildi ama burada ‘Sanık Tanju Özcan’ denilmesine çok üzüldüm.”
“EŞİMİ DİNLEMEDİM VE SİYASETE GİRDİM”
Siyasete girmeden önce başarılı bir avukat olduğunu ve Bolu’da en fazla vergi veren 100 kişi arasında yer aldığını söyleyen Özcan, maddi durumlarının iyi olduğu dönemde eşinin kendisine artık dinlenmeyi ve ailelerine zaman ayırmayı önerdiğini anlattı.
Özcan, “Çok paramız oldu ve eşim, ‘Artık yeter, bir çocuğumuz var. Onu yetiştirelim ve gezelim artık’ dedi. Eşimi dinlemedim ve siyasete girdim. Siyasette de gece gündüz çalıştım. Dört dönem milletvekili oldum ve insanların sorunlarını çözmeye kendimi adadım” dedi.
Topluma hizmet etmek amacıyla siyasete girdiğini belirten Özcan, milletvekilliğinin ardından daha aktif görev almak istediğini ifade ederek şunları söyledi:
“İçimdeki işkolik Tanju’yu bir türlü yenemedim. Baktım ki insanlara yardımcı olmak, sorunlarını çözmek için içimdeki ses bana daha çok çalışmamı söyledi. Ben de milletvekilliğini bırakarak belediye başkanı oldum. Bolu tarihinde hem milletvekilliği hem de belediye başkanlığı yapan tek kişi benim. İki kere de belediye başkanı seçildim.”
Görevlerinin gösterişli yönleriyle ilgilenmediğini savunan Özcan, “Ben bu işlerin havalı kısmında hiçbir zaman olmadım. Bazı belediye başkanları bir yılda 30 kere yurt dışına giderken ben 7 yılda sadece bir defa yurt dışına çıktım” diye konuştu.
“ALLAH RAZI OLSUN DEMELERİNİ BEKLERKEN YOLSUZLUKLA SUÇLANDIK”
BOLSEV Vakfının kuruluş amacına değinen Özcan, ihtiyaç sahibi öğrencilere burs sağlamak, bakıma muhtaç vatandaşlara yardımcı olmak ve para biriktirerek huzurevi yaptırmak istediklerini söyledi.
Özcan, “Burs bulamayan öğrenciye burs bulalım dedik. Bakıma ihtiyacı olana yardım edelim diye BOLSEV Vakfını kurduk. Para biriktirip huzurevi yaptırmak istedik. Biz Allah razı olsun denilmesini bekliyorduk, bize yolsuzluk yapmışsınız dediler” ifadelerini kullandı.
Vakfa gelen paraların kaynağının ve nerelere harcandığının belli olduğunu savunan Özcan, vakıf harcamalarında şaibe bulunmadığını ve kasada para olduğunu belirtti. Özcan, “Vakfın bir kuruş parası cebine girdi diyen yok. Harcamalarda şaibe yok. Kasada para var” dedi.
“PARANIN NEREYE GİTTİĞİ NEDEN SORULMUYOR?”
Marketlerden vakfa aktarılan paralara ilişkin suçlamalara da değinen Özcan, şöyle konuştu:
“Türkiye’de kayyum atanıp bu kadar büyük paranın olduğu başka bir vakıf yok. Marketlerden icbar yoluyla para topladığımız söyleniyor. Savcı, bu paranın nereye toplandığının kendisini ilgilendirmediğini söylüyor. MASAK raporundan neden hiç bahsedilmiyor?”
Özcan, savunmasının devamında, “Marketlerden aldığımız paralarda irtikap var deniyor. Ama marketlerden aldığımız para nereye gitti denmiyor, ‘Bizi ilgilendirmez’ deniliyor. Trilyonluk marketlerin, açgözlü müteahhitlerin hakkı korunuyor ama parayı verdiğimiz ihtiyaç sahiplerinin hakkı korunmuyor” ifadelerini kullandı.
“80 SAYFALIK RAPORDA TEK BİR ŞÜPHELİ İŞLEME RASTLANMAMIŞ”
Savcılığın talebi üzerine mal varlığının Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından incelendiğini belirten Özcan, hazırlanan raporda şüpheli bir işleme rastlanmadığını ileri sürdü.
Özcan, “Savcılık, MASAK’a sormuş, ‘Mal varlığını inceleyin’ demiş. Sonuçta çıkan 80 sayfalık raporda tek bir şüpheli işleme rastlanmamış. Onun için mahkemede gündeme gelmiyor. Savcılık, MASAK raporunu unutturmaya çalışıyor. Haram yemedik” dedi.
“YETİM HAKKI YEMEDİK, RÜŞVET YEMEDİK”
Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Özcan, belediyeye yönelik soruşturmaların kendisini siyasi olarak hedef aldığını savundu.
“Yetim hakkı yemedik, rüşvet yemedik. Zenginden alıp fakire vermek istedik” diyen Özcan, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Türkiye’nin en kirli belediyelerinden biriymişiz gibi muamele görüyoruz. Sırf beni bitirmek için algı oluşturulmaya çalışılıyor. Belediye çalışamaz hâle getirildi.”
Soruşturmaların çalışma arkadaşlarını da etkilediğini belirten Özcan, başka bir dosyadaki yargılama sürecine ilişkin ise şu ifadeleri kullandı:
“İrtikaptan beni tutuklamaları yetmedi, arkadaşlarımı da perişan ettiler. Şikâyetçi olduğum kadını karşıma çıkartıp beni tutuklattılar. Türkiye’ye rezil ettiler. Sonra beraat ettim ama kimse bilmiyor.”
“CEZAEVİNDE GÖZÜNE IŞIK TUTULMUŞ TAVŞAN GİBİYİM”
Yaşadığı sürece ilişkin değerlendirmelerde bulunan Özcan, “Hiçbir şey beni korkutmadı, hep inandığım doğruları söyledim. Şimdi cezaevinde gözüne ışık tutulmuş tavşan gibiyim” dedi.
Siyasi bir savunma yapmayacağını belirten Özcan, “Türkiye’de yaşananları herkes görüyor. Hangi belediyelere operasyon yapıldığını tüm Türkiye biliyor” ifadelerini kullandı.
“BİRKAÇ YIL SONRA DEĞİL, ŞİMDİ SUÇSUZ OLDUĞUMUZU SÖYLEYİN”
Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasını da eleştiren Özcan, şöyle konuştu:
“Savcılık 22 sayfa mütalaa okudu. Dinleyenler eminim ‘Bunun suç neresindedir?’ demişlerdir. Kamu vicdanı var bu ülkede. Önemli olan orada aklanmak. Bizi İlker Başbuğ gibi 2-3 yıl sonra suçsuzluğumuzun ispatlanmış olacağı duruma düşürmeyin. Birkaç yıl sonra değil, şimdi suçsuz olduğumuzu söyleyin.”
Hatalar yapılabileceğini ifade eden Özcan, mahkeme heyetinden sanığın kimliğine bakılmadan karar verilmesini istedi.
“SİZE VE HEYETİNİZE GÜVENİYORUM”
Mahkeme heyetinin yargılama sürecindeki tutumuna ilişkin de konuşan Özcan, “Size ve heyetinize güveniyorum. Dinliyor ve maddi gerçeğe ulaşmak için sorular soruyorsunuz. Allah, şu aşamaya kadar gösterdiğiniz tutum için sizden razı olsun” dedi.
Dosyada yer alan kurban konusundaki suçlamalara da değinen Özcan, mağdurların kendilerini dolandırılmış gibi hissetmediklerini söylediklerini belirterek, “Kurban olayında mağdurlar dolandırılmış gibi hissetmediklerini söylüyor ama savcılık hâlâ kurban olayından dolayı bize ceza istiyor. Toplanan delilleri savcılık görmüyor” ifadelerini kullandı.
